FYP進度緩慢。學期過了三分之二，FYP完成了還不夠一半。於是老師多次寄來電郵，提醒我們時間有多緊絀。其實無需提醒，我也知道時間不多。問題是，我修讀的不只這一科，每科都有自己的功課，我可以突然全時間做FYP，進度突飛猛進嗎？
那天見老師。老師再次苦口婆心相勸，今次不在電郵裡，是面對面。道理說了很多，都非常精警，只是要實行根本不太可能。老師說有時做事要有些「策略」，哪樣重要就一心一意去做，其他事可以隨便完成作罷。老師勸我：「其他科更重要呢？還是FYP更重要呢？如果你副修得到A，主修FYP成績不好，別人看你的成績難道會看你的副修嗎？你是靠主修搵食的！」
難得經過三年的大學生活，我對分數已經沒有以前一樣着緊；但到頭來，原來還是那麼現實，而且是出於老師的口。我明白，人是不能太理想主義的，人是要現實的；可是，理想與現實應要取得平衡，才不致於失去方向－－理想沒有現實，現實沒有理想，都是不行的。所以，對我來說，FYP不是最要緊的，分數更加不是，因為有其他同樣要緊的事我要做，也許是作曲，也許是預備英文匯報，也許是拍畢業照，也許是看戲，也許是打blog。會有人說，功課忙碌還看戲是不知輕重。我也曾經這樣想過，責怪自己不智－－其實我錯怪了自己。有些東西像吃飯一樣要緊，無論忙碌與否，還是需要的。如果我不看戲，我將不能更加有生命的力量面對沉重的工作；如果我不寫blog，我將不能整理好自己的思緒，整理好自己才能繼續往前走；如果我只着重做FYP，我可能錯過做其他事情得到的意外收穫。
我不知道自己看得準確不準確，成熟不成熟。只是，聽老師相勸後，不太舒服，經過整理，大概知道自己想些甚麼，在此記下。如老師所說，他真的不太了解我－－又或者，是太不了解我了。
2011年4月4日 星期一
2011年3月25日 星期五
2011年3月21日 星期一
《皇上無話兒》觀後感
本學期因為要修讀「口語傳意技巧(II)」，所以提起演講，感受特別強烈。演講是表演。台上的表演者都是孤立的。無論甚麼問題出現，沒有人能前來幫忙的。所以演講是發現自己、面對自己的時刻。皇上口吃，還不是因為太不相任自己吧。
很奇怪的，我竟然發覺《皇上無話兒》(The King's Speech)和《黑天鵝》(Black Swan)有些相似。都是敘述成長故事的電影。皇上擊倒自卑、高傲的舊我，重拾自信和友愛。Nina擊倒純潔、善良的舊我，迷失在慾望的邪惡中。歸根究底，兩者都不過希望成為更好的表演者罷。古有練功之人潛心苦練終臻至境，亦有練功之人不擇手段終至走火入魔。古如是，今如是。
回到正題。《皇上無話兒》口碑很好，很多人大讚好看。但為甚麼好看呢？則很少聽見人解說。是否因為是熱潮，參與其中，就說好看？是否像《花潮》一樣，「一時之間，幾乎形成一種空氣，甚至是一種壓力，一種誘惑，如果誰沒有看《皇上無話兒》，就好像是一大憾事，不得不擠時間，去湊個熱鬧」？
不能否認《皇上無話兒》拍得好，是上乘之作。選角一流。哥連．費夫(Colin Firth)由始至終一直緊握觀眾的心，只需一瞥、一動靜，已足牽動觀眾情緒。Helena Bonham Carter和Geoffrey Rush向來出色。故事背景和發展吸引。皇位的二次繼承，友情的崩塌與發展，自信來來回回游走於崩潰與重建之間，第二次世界大戰的來臨，一步一步把情節推到高峰。到皇上走那長長的走廊，往播音室發表抗戰宣言時，你完全感受到他有多緊張、焦慮，你亦同樣緊張、焦慮，為他的演講切切擔憂。能夠牽動觀眾的情緒，這方面實在成功。
只是，也許是雞蛋裡挑骨頭吧，很多好的電影都能做到這點，好的電影也實在是很多的。只是天時地利人和，演得出色的主演演員夠多，故事發展比其他提名電影複雜，連英女皇都大讚精彩，所以最終奪得奧斯卡「最佳電影」吧。聽得太多「好好睇」、「不得不看」的言論，所以別怪我有這種期望與實現之間的落差。如果你看見戲中甚麼精彩之處，是我漏看了的，歡迎分享，讓我更能欣賞這電影。《皇上無話兒》是好電影，feel-good movie，看後會令你快樂，不像《黑天鵝》，看後焦慮得六神無首。
 |
| (http://www.hollywoodtoday.net/wp-content/uploads/2011/02/firth.jpg) |
本學期因為要修讀「口語傳意技巧(II)」，所以提起演講，感受特別強烈。演講是表演。台上的表演者都是孤立的。無論甚麼問題出現，沒有人能前來幫忙的。所以演講是發現自己、面對自己的時刻。皇上口吃，還不是因為太不相任自己吧。
很奇怪的，我竟然發覺《皇上無話兒》(The King's Speech)和《黑天鵝》(Black Swan)有些相似。都是敘述成長故事的電影。皇上擊倒自卑、高傲的舊我，重拾自信和友愛。Nina擊倒純潔、善良的舊我，迷失在慾望的邪惡中。歸根究底，兩者都不過希望成為更好的表演者罷。古有練功之人潛心苦練終臻至境，亦有練功之人不擇手段終至走火入魔。古如是，今如是。
回到正題。《皇上無話兒》口碑很好，很多人大讚好看。但為甚麼好看呢？則很少聽見人解說。是否因為是熱潮，參與其中，就說好看？是否像《花潮》一樣，「一時之間，幾乎形成一種空氣，甚至是一種壓力，一種誘惑，如果誰沒有看《皇上無話兒》，就好像是一大憾事，不得不擠時間，去湊個熱鬧」？
不能否認《皇上無話兒》拍得好，是上乘之作。選角一流。哥連．費夫(Colin Firth)由始至終一直緊握觀眾的心，只需一瞥、一動靜，已足牽動觀眾情緒。Helena Bonham Carter和Geoffrey Rush向來出色。故事背景和發展吸引。皇位的二次繼承，友情的崩塌與發展，自信來來回回游走於崩潰與重建之間，第二次世界大戰的來臨，一步一步把情節推到高峰。到皇上走那長長的走廊，往播音室發表抗戰宣言時，你完全感受到他有多緊張、焦慮，你亦同樣緊張、焦慮，為他的演講切切擔憂。能夠牽動觀眾的情緒，這方面實在成功。
只是，也許是雞蛋裡挑骨頭吧，很多好的電影都能做到這點，好的電影也實在是很多的。只是天時地利人和，演得出色的主演演員夠多，故事發展比其他提名電影複雜，連英女皇都大讚精彩，所以最終奪得奧斯卡「最佳電影」吧。聽得太多「好好睇」、「不得不看」的言論，所以別怪我有這種期望與實現之間的落差。如果你看見戲中甚麼精彩之處，是我漏看了的，歡迎分享，讓我更能欣賞這電影。《皇上無話兒》是好電影，feel-good movie，看後會令你快樂，不像《黑天鵝》，看後焦慮得六神無首。
2011年2月25日 星期五
《黑天鵝》後感
還沒有公開這個blog, 但看過電影後還是想寫一寫, 作為留念。
《黑天鵝》是一齣很陰沉的電影。幾乎全時間主角都生活在黑夜或密室裡, 不見天日。這種色調, 特別令人感到憂鬱。
結局我認為是開放式的, 因為我分不清楚那是真實或是幻像。主角Nina Seyers展露黑暗面的一刻開始, 畫面就不斷穿插於真實與幻像之間, 到尾聲時我是完全不能分辨孰真孰假了。
Natalie Portman演技一流, 演活了角色。很敬佩她為這電影花了一年時間練習芭蕾舞。純真與黑暗雙面性格的反差, 表達得很好。跳黑天鵝時的凶狠眼神, 早已在預告片中震懾了我, 一路看劇情發展固然覺得更加可怕。奧斯卡最佳女主角沒理由不是頒給Natalie Portman了。
但這電影不可能獲頒最佳電影或最佳導演獎。雖然導演的表達手法很引人入勝, 整齣電影甚為吸引, 但大熱電影《皇上無話兒》似乎更加卓越, 又或者是更加動人吧----人都喜歡被人感動的。《黑天鵝》未免顯得太冷酷了, 看後雖然會覺得震撼, 或者震驚, 或者恐懼, 但我的心始終沒有溶化, 也沒有熱淚盈眶的快感。不過話說回來, 《黑天鵝》始終是一套好電影。
《黑天鵝》是一齣很陰沉的電影。幾乎全時間主角都生活在黑夜或密室裡, 不見天日。這種色調, 特別令人感到憂鬱。
結局我認為是開放式的, 因為我分不清楚那是真實或是幻像。主角Nina Seyers展露黑暗面的一刻開始, 畫面就不斷穿插於真實與幻像之間, 到尾聲時我是完全不能分辨孰真孰假了。
Natalie Portman演技一流, 演活了角色。很敬佩她為這電影花了一年時間練習芭蕾舞。純真與黑暗雙面性格的反差, 表達得很好。跳黑天鵝時的凶狠眼神, 早已在預告片中震懾了我, 一路看劇情發展固然覺得更加可怕。奧斯卡最佳女主角沒理由不是頒給Natalie Portman了。
但這電影不可能獲頒最佳電影或最佳導演獎。雖然導演的表達手法很引人入勝, 整齣電影甚為吸引, 但大熱電影《皇上無話兒》似乎更加卓越, 又或者是更加動人吧----人都喜歡被人感動的。《黑天鵝》未免顯得太冷酷了, 看後雖然會覺得震撼, 或者震驚, 或者恐懼, 但我的心始終沒有溶化, 也沒有熱淚盈眶的快感。不過話說回來, 《黑天鵝》始終是一套好電影。
訂閱：
文章 (Atom)
