 |
| (http://www.thefilmpilgrim.com/wp-content/uploads/2011/11/Hugo-Film-Review.jpg) |
改這樣的戲名，要不是提名奧斯卡最佳電影、最佳導演，我是一定不會看的。叫「奇幻歷險」的，總是追追逐逐、搞爛笑話。3D，上次看《阿凡達》後已經敬而遠之，因為頭痛了一整日。但名字普通的這齣電影竟然有11項奧斯卡提名，更為導演Martin Scorsese贏得金球獎最佳導演獎。我不禁起了興趣，不得不看看。
不看，原來，真是極大的損失。
首先，電影評級Ｉ級。我多久沒看過Ｉ級的電影了？太難得了，一家大細、扶老攜幼都可以看。而且，太易看了，一點也沒有裝作高深，像兒童故事那樣率真。畫面色彩繽紛，採用3D技術，很容易討觀眾的歡心。
一切天真瀾漫的表面之下，是值得玩味的深度。寫這戲的觀後感要特別小心，絲毫不能透露劇情，因為故事發展有點出人意表，導演把玩懸疑，引導觀眾至最初不能預料的主題，這本身已是一場奇幻歷險。歷史的介入，為此戲注入關鍵的深度。伏筆處處，呼應連連，每一刻總有故事發生，且常常是幾段故事一同發生，毫無冷場。只有心思慎密、技巧成熟的導演，才能將這樣複雜的整體處理得井然分明，同時讓觀眾意識到其複雜性。
這都是預告片不能看到的。《雨果》的預告片，可說極好，也可說極差。極差在於，預告片完全不能反映電影的真正內容和主題，看上去像一般追追逐逐、搞爛笑話的「奇幻歷險」電影。極好在於，正正有極大的反差，電影中的峰迴路轉讓你有真正歷險的感覺。
此戲最終獲得奧斯卡最佳攝影、最佳美術指導、最佳視覺效果、最佳音效剪接、最佳音響混音5項技術獎。畫面充滿色彩，十分漂亮。戲首經過一個個齒輪，突然轉成鳥瞰巴黎的景色，非常震撼，這亦是整齣戲最3D的時刻。其他畫面，我認為3D並不顯眼，甚至3D與否也無關重要。最重要的，統統都在故事裡了。
如果你愛做夢，你不可能不愛上《雨果》。
